严某，男，1955年出生，中共党员，原任某大学党政办主任，因伪造学历证书一案，受到党内严重警告处分。

1、 案发经过

  1997年6月，西城区某中学女教师李英在申报职称过程中，被人检举其获得某大学专升本的本科学历系伪造，并反映帮助李英伪造学历证书的是该大学党政办主任严某。

  经调查证实，李英与严某是朋友关系。1993年上半年，李曾先后两次求严某为其办理经济管理专业专升本的学历证书，第一次严未同意。第二次因碍于情面，严答应想办法帮助解决。之后，严利用曾在社科系任总支书记时对办学人员及办学过程熟悉的条件，从社科系办公室私自拿了过去用剩的空白学生登记表、毕业生登记表、学籍登记表各一份。后又到学校毕业分配办公室私自拿了一份空白毕业证书。登记表中本人及家庭情况交由李英填写，并贴上相片，其余内容包括各科成绩，班组鉴定，毕业证书及编号均由严某亲自或找人代为填写，其中社科系公章也由严私自加盖。同年7月，严乘社科系张某某为本系毕业生办理毕业证书之机，将李英的假毕业证书交给张夹带其中盖上了学校公章。暑假期间，严将伪造完整的经济管理专业专升本的学生登记表、学籍登记表及毕业证书一并转交给了李英。李随后将其学历证书交单位存档。1998年7月，此案经查证属实，李英的本科学历被取消。

2、 教训与启示

  严某为李英弄虚作假，伪造学历证书，不仅妨害了学校学籍和学历管理的正常秩序，影响了学校的办学声誉，而且也害了自己和他人，教训是深刻的。

  党的领导干部必须时时注意党性锻炼，在任何情况下，都要努力保持党性的纯洁性，决不能用党的原则作交易。严某长期工作在政工岗位上，曾经还担任过一个系的总支书记，对党的组织原则和纪律要求心知肚明，在明知办假学历为纪律所不容的情况下，经不住朋友的再三请求，将人情关系置于党的原则之上，做出了错误的选择。丧失原则，从根本上说，是党性不纯的表现。他的行为，表面上看好像是帮了李英的忙，可是这种通过不正当手段获得的假学历并没有给李英带来好运，事情败露后，她的所谓本科学历被取消，最后连申报职称的资格也被取消掉了。严某也因为此事威信扫地，在群众中造成了非常不好的影响，案发后，他在检查中对自己的错误行为后悔万分，但这时，说这些都太晚了。

  党的领导干部必须保持共产党员的本色，做老实人，办老实事。在社会主义市场经济条件下，竞争机制的存在，促使人们努力进取，发奋向上，这种积极作用随处可见。但也要看到，一些急功近利、不愿付出艰苦努力的人，在竞争过程中，就采取了弄虚作假等所谓“精明”的手段来包装自己，以增加竞争筹码，企图捞取便宜。虽然严某是帮他人伪造学历，本人无利可图，但从严某作案的过程中不难发现，其思想深处对这些错误的东西是认同的，不抵制的。如果严某不忘党员本色，甘心做老实人，办老实事，这次错误他就完全可以避免了。

  严某犯错误的事实再一次证明，职务的高低与党纪观念并不一定成正比，强化对领导干部的纪律教育，是一项长期的任务。严某作为一个政工领导干部，受党教育多年，他做教育他人的工作也已多年，竟然犯下这样的错误，还一直抱有侥幸心理，与他纪律观念和是非观念薄弱有着很大关系。孰不知，“天网恢恢，疏而不漏”。在法律和纪律面前，一个党的领导干部，既不能糊里糊涂，也不能铤而走险。要使领导干部牢记这一点，自觉将自己的行为置于法律和纪律的约束之下，加强纪律教育，非常必要。

  严某的作案能够完成， 暴露了该大学在学籍、毕业证书管理等方面存在不少漏洞。要减少差错， 防止这类问题发生， 制定和完善相关制度和办法至关重要。尤其是相关部门比如院系、毕业分配办、党政办等要协同配合， 统筹部署， 共同研究建制堵漏，使管理真正有效、到位。

  点评：

对领导干部来说，那个显得古朴的话题——“世界观改造”，看似简单，可其中有着相当深的寓意。严某放弃原则，人情至上，搞假学历，弄虚作假，说到底还是他摒弃世界观改造，放松纪律约束的结果。这个教训是值得人们牢牢记取的。